Radiohead à Capitol Records: “Fuck you.”
1 10 2007Vous qui me connaissez, savez que je n’ai aucun intérêt pour Radiohead. Je les trouve prétentieux et surévalués.
En plus, le show que j’ai vu d’eux était médiocre. Donc, rien pour faire de moi un fan.
Mais j’ai aussi une dent contre l’industrie musicale, une industrie qui se tire dans le pied le plus régulièrement possible, prenant ses clients pour des criminels et se faisant un devoir d’être constamment à côté de la plaque en ce qui a trait au monde changeant de la musique.
L’arrivée de Napster, puis des autres systèmes de partage de fichiers, concuremment à la prolifération des lecteurs mp3 (iPod en tête, évidemment), fait en sorte que l’industrie de la musique doit s’adapter pour survivre. Tout comme de moins en moins de gens lisent les journaux (vu qu’ils peuvent avoir les mêmes nouvelles, gratuitement et mis à jour à chaque minute, sur internet), il est impératif, si elles veulent survivre, que les compagnies de musique se rendent compte qu’elles ne sont pas des compagnies de disques et que leurs revenus ne viennent pas de la vente de petits objets de plastique, mais bien de musique.
Alors faites des shows, vendez des t-shirts, arrangez-vous pour faire des deals avec des compagnies de téléphones, que sais-je. Mais bâtard, réalisez que vous ne pouvez pas compétitionner avec gratuit, sauf si vous offrez quelque chose en plus.
Fuck, même un joli livret ou un emballage fancy. Mais faites de quoi. Et, par pitié, n’essayez pas d’empêcher vos clients de copier vos CD sur leurs ordis, ça va juste les faire chier et ils vont aller downloader les tounes sur internet quand même.
Et voici que débarque Radiohead. Aujourd’hui.
Ils disent: OK. Notre nouvel album est prêt. Payez-nous ce que vous voulez et vous pourrez le télécharger dès le 10 octobre (dans 10 jours).
Je répète: Payez-nous ce que vous voulez.
Bon. Ça, c’est gagnant. Si vous pensez qu’un album de Radiohead ça vaut $10, ben payez $10. Si vous pensez (comme moi) que ça vaut peut-être la peine de l’écouter, mais que franchement j’aimerais bien mieux m’acheter un Coke, ben payez $1,25. Et si c’était $0? Why not. Ça ne les dérange pas.
Wow.
Et c’est pas tout.
On peut aussi acheter, directement d’eux, la version Discbox. Pour £40 (environ $80), un vrai fan pourra commander la version mp3, mais recevra aussi par la poste une version CD, deux vinyles, un deuxième CD avec des pièces bonus et du matériel inédit, en plus de jolies photos et d’un emballage que nos amis Français qualifieraient de collector.
C’est le festival des bonnes idées. De un, on peut avoir l’album pour pratiquement rien, si on veut juste le télécharger. De deux, un vrai fan peut recevoir des items qui vont le faire baver, pour un prix relativement élevé mais en sachant tout de même qu’il aide à créer un nouveau mode de distribution de la musique, tout ça en passant tout à fait par-dessus la tête des maisons de disques.
Parce qu’en plus, Radiohead se la joue indépendant, pour ce projet-là. Pas de label, pas de backing, rien. D’accord, ils peuvent se le permettre, mais bon.
On ne peut pas être contre la vertu. Et, dans ce cas-ci, on ne peut pas être contre Radiohead. Même pas moi.
(via Pitchfork)
Un autre billet de qualité signé Éric Samson.
Tu vois que tu t’y mets tout doucement Eric…
Oh tu vas me répondre que ça ne change rien à ce que tu penses de leur musique, je sais…Mais voilà, on commence par faire un post gentil sur eux, avec le mot “vertu” associé au nom du groupe…et pi après c’est l’engrenage! Tu as mis le doigt dans une machine perverse/ vertueuse (selon les avis)!
Peut-être même que tu vas trouver leur prochain album excellent. Who knows?
L’idée est bonne, reste à savoir si les gens vont embarquer. Personellement, je leur souhaite, si ce n’est que bordel que cette idée est particulièrement intéressante. Jeph Jacques a fait une comparaison au modèle de distribution de ouèbecomiques (bordel que franciser cette expression, c’est laid), et franchement c’est pas mal ce que c’est.
Désolé, je ne peux pas m’en empêcher…
Hail to the theif!
Juste rajouter une ou deux petites précisions.
Premièrement, on ne peut pas avoir l’album gratuitement, puisqu’il y aura un léger frais de download (genre 1$ ou 2$), pour couvrir, j’imagine, les frais de carte de crédit ou de paypal.
Et deuxièmement, le disque que l’on peut downloader est seulement le premier de deux. Alors, s’il a un vrai fan dans la salle, il va probablement gémir et pleurer un peu en se disant qu’il veut le deuxième disque et se commander la giga-version-coffret-collectionnable à grands frais.
Moi, je trouve que c’est une cool idée… en fait, j’ai surtout hâte de voir ce que ça va donner concrètement. Les gens vont-ils payer 1$ pour l’album et ainsi faire que l’enregistrement de l’album ne sera même pas remboursé, rendant tous le processus complètement non-viable pour les albums de d’autres artistes qui voudraient suivre cette voie ?
Ou au contraire, assistera-t-on à un nouveau moyen de distribution, outrepassant les avides compagnies de disques qui ne veulent que notre argent et notre sang ?!
À suivre… !
Effectivement, il y a frais de transaction, qui sont de £0,45 (donc environ $1). La transaction ne passe pas par Paypal, alors les seuls frais sont ceux-là. Le prix minimum accepté par le site est de £0,01, donc vous pouvez payer en tout $1,02 pour le nouveau Radiohead.
Ils mentionnent aussi très clairement que l’album complet est la version du premier CD, et que le deuxième disque n’est que du matériel boni, qui aurait probablement été rendu disponible sur une édition limitée ou vinyle-only, si on avait eu affaire à une distribution “normale”.
[…] maintenant l’album est sorti, le modèle fonctionne, les gens ont payé pour, tout va pour le mieux dans le monde de l’industrie […]